uncle_stan

Speechless.
Так просто уже не снимают. Разучились.
Фильм просто выстрел для 1993 года. Абсолютно неполиткорректный, дергающий за оголенные нервы.
Даглас просто великолепен, как и Дюваль. Пока Виллис изображал сказочных героев, они нарисовали сверхреалистичную до гротеска картину.
Браво Шумахеру и Бартковяку, за режиссуру и съемку соответственно.



Глубина аналогии с современной Москвой неприятно завораживает. Еще лет десять назад пришлось бы поднапрячься с пониманием социальных параллелей, теперь между нами, бывшими советскими и ими, простыми американцами стало больше общего в структуре простых вещей. Вашу мать, российские киношники, если уж снимать римейки - то вот хоть с этого и копируйте, а не "Беглеца" да "12".
Но, боюсь, кишка тонка будет снять такое про уволенного инженера какого-нибудь закрытого НИИ. Олигархи вместо пластических хирургов? Чиновники в гольф-клубе? Честный мент в качестве главного героя? С последним да, будет самая большая проблема.

Фразы из фильма просто лозунги наших дней:
"Overeducated... underskilled... economically unviable."
"We are not the same. I'm an American and you're a sick asshole." (фашисту)
Диалоги можно разучивать и пересказывать. Каналу НТВ их хватило бы на несколько лет сюжетов.
http://www.imdb.com/title/tt0106856/quotes

2012 (кино) - редкостный отстой. Фонтан клише и парад идиотизма.

Чем-то напоминает российский Три-Ды мультек "Маша и Орех" (Кракатук, http://community.livejournal.com/ru_vfx/372804.html).

Чем? Так сильно увязли мозгами в графике, что перестали понимать, что снимают.

В итоге - Г. Не тратьте время.

Посмотрел "Бездну". Сказать, что "пересмотрел" - язык не поворачивается. Ибо то, что когда-то было на VHS с гнусавым переводом Гаврилова не идет ни в какое сравнение с полной режиссерской версией в приличном качестве.

Не буду повторять факты, которые вы можете узнать на Вики или IMDB, но обозначу несколько моментов, впечатливших/просветивших меня:

1. Концовка полной версии дает фильму законченность и смысл, пусть и несколько пафосный. Концовка театралки - бред.

2. Фильм безумно хорош технологически. Даже в наши дни к нему мало чего добавишь. Трехмерные отрисовки, конечно, улучшили бы пришельцев, но навредили бы основным сценам, которые смотрятся практически как документальные. Эпизод с "щупальцем" из воды длиной 75 секунд создавался ILM более полугода (напомню, 1989 год).



3. В фильме, вопреки слухам, нет советской подводной техники. Батискафы были построены канадцами. К слову, советские "Миры" были построены в Финляндии в 1987 году, а до того широко применялись канадские же "Пайсис".

4. Актеры прошли спецподготовку и работали на пределе сил и нервов. Почти у всех были срывы и конфликты с Кэмероном. И тем не менее Харрис, Мастрантонио и Бин создали фантастически эмоциональные и сильные сцены, одни из лучших в истории кино, имхо.

Между делом я совсем оборзел, пардон, обозрел - несколько киноновинок. Осторожно - безжалостные спойлеры.

1) Pandorum - ja, ja, das ist fantastisch! Шучу, снято правда действительно с немцами, и ожиданий от фильма было много. Как справедливо писали на ИМДБ, фильм создан по следующей формуле:
(EVENT HORIZON + THE ALIEN) / 2 + Happy End
Из позитива: саспенс, фильм "держит" и пугает почти до конца.
Графика и особенно типографика - хромают и сильно. Глаз не режет, но и "моск не взрывает". Куэйд очень органично вписался. Поневоле вспомнился "Враг мой" далекого 1986.

2) Вверьх (UP!) - добрый зачетный мульт. Смотрите в оригинале, а то не поймете, почему псину звали Альфа. )) Смотрел не в 3D, хотя наверно воздушные сцены должны быть более чем захватывающими. Рекомендуется.

3) Бросок Кобры (G.I.Joe - The Rise of Cobra) - отношение вызвал к себе двоякое, даже нет, - многогранное. Начну с хорошего - второй (после Трансформеров) офигенно дорогой и зрелищный рекламный ролик перспективных видов оружия! Причем многие из показанных - в разработке или в безумных мечтах американских военных:
- защитный экзоскелетный костюм с интерфейсом augemnted reality
- управляемые нанороботы - в боеголовках и в крови (жаль, старик Крайтон не дожил)
- самонаводящиеся стрелы
- самолеты: транспортники с вертикальным взлетом и посадкой, гиперзвуковой истребитель
Just to name some, как говорится. Графика - отличнейшая, чего конечно, и стоило ожидать от Соммерса. Интересно было посмотреть на Татума в роли "типа крутого солдафона". Последнее, что я с ним видел - Step Up. ))
О грустном - тяжкая ненаучность многих эпизодов, особенно в финале, когда глыбы ТОНУЩЕГО ЛЬДА разрушают базу. Погоня за Хаммером в стиле рекламы Сникерса - еще один зрелищный, но тяжкий епизод. Впрочем, в Голливуде и не такое бывает. Выключаем мозг и смотрим )).

4) Зомбилэнд: как и мультик "Вверх" - добрый, жизнеутверждающий фильм. Рекомендую без спойлеров )

На очереди - режиссерская версия The Abyss.

В порядке возрастания качества и требуемого интеллекта:

1) Турнир (The Tournament, 2009, Scott Mann). Интеллект категорически противопоказан. такое можно было ожидать от Уве Болла. Мясо, выстрелы, взрывы, дешевый каст, дешевый сюжет. Жаль потраченного времени.

2) Опасные пассажиры... (Pelham 123). Тони Скотт, уже лучше. Отличная завязка, потрясающе убедительный Траволта, неувядающий Вашингтон. Не понравилось: никакая концовка, просто буллшит. Отвратительный монтаж - перебор с играми со скоростью воспроизведения, ненужные тексты в кадре. Тройка.

3) Опасная игра (State of Play) - супер, просто супер, хорош до последней капли, несмотря на наличие Аффлека!

Хорошо все - игра, диалоги, операторская работа, кастинг, пусть и не изначально задумывавшийся - но отличный. Отличный спин на политически актуальную тему. Красивая, но безнадежная попытка вдохнуть остатки надежды на существование демократии и силы свободной прессы в США. В этом плане - ненаучная фантастика, но все равно категорически рекомендую.

Серия «Human Weapon» от History Channel. Очень забавная и хорошая популяризация боевых искусств, если не придираться к подаче некоторых фактов и мелким деталям. Два чувака проходят курс обучения новому искусству на его родине в каждой серии и потом сражаются с признанными мастерами. Выборочно советую – «Самбо», там есть Федя Емельяненко и еще очень смешно смотреть про Россию/СССР.



Еще советую «Таэквондо» - мне так вообще резонантно, даже встал по ходу фильма и закрутил пару мом-доллё-чаги. Эту серию стоит посмотреть хотя бы ради нокаута Билла Даффа (около 2 м ростом, не меньше ста кг) маленьким корейским чемпионом (бывшим) по боевому таэквондо (метр с кепком, не больше 70 кг) - http://www.forumeter.com/video/74693/Bill-Duff-from-Human-Weapon-KO-d-by-Taekwondo-Black-Belt
Мне живо вспомнился мой минутный спарринг с нашим тренером (тоже южак, тоже метр с кепкой, тоже шустрый как ртуть, 4 дан), после которого болело вообще все – даже спина и затылок (хотя не падал:) – запинал меня, как младенца.

Кажется, я только что посмотрел мой новый любимый фильм. Я еще не читал о нем рецензий и не смотрел рейтинги. Потому моя оценка будет объективна.
Cashback (Возврат) – фильм настолько хорош, что его даже не портит кривоватый перевод на русский. Кадры говорят лучше слов, как и безупречная игра актеров и идеальный монтаж, а музыка дополняет атмосферу до идеала.
Фильм содержит все, что зритель может хотеть от хорошего фильма – в моем сегменте зрительской аудитории. Красота обнаженного женского тела, умный сюжет, хороший, непошлый юмор, отлично подобранная команда актеров. Есть даже фонтан крови и мастер восточных боевых искусств!
Спецэффекты не назвать пионерскими или сказочными – но это именно тот случай, когда все в меру и к месту, а не безумный фонтан всего и вся а ля Гарри Поттер или, хуже того, любые последние экранизации комиксов под девизом «кто потратит больше бабла на графику».
Я был в настроении, когда просто хотелось пива и забыться под тупой боевичок. Но я был просто “taken away”, когда посмотрел первые 15 минут. Вместо пива, я размял обленившийся организм 24 килограммами железа и потом смотрел кино, попивая крепкий зеленый чай и во второй раз ужиная замечательным кимпапом, тофу и куском неповторимой узбекской лепешки.

http://www.imdb.com/title/tt0460740/

Во-первых, поздравляю всех коллег по цеху с профессиональным праздником - Днем Программиста!
Наконец-то его легализовали в России. И хотя программиста из меня лично в итоге не сложилось (несмотря на бурные заигрывания с разными языками в школе и институте), я все равно ощущаю себя причастным, тем паче, что в своей теперешней шкуре пишу самым разным программистам постановки (рабочие задания).



День был встречен достойно - просмотром фильма "Геймер", на восьмом месте и вроде даже восьмого ряда. Кинозал был седьмой, но это тоже знак - в байте ведь 7 битов, если не считать бита четности )). За фильм скажу - весьма интересен и на раз пойдет. Даже разберу его для вас малость:
1) Графика - 4 из 5. Все, что надо отрисовали хорошо, домысливать не приходится. Красивые интерфейсы, убедительные мясорубки и расчлененка. Хуже с общими планами и плавностью монтажа - явно скромный бюджет. Для создания атмосферы - хватает, впрочим. Ничуть не хуже Death Race.
UPD: hey, wait, за 12 миллионов (!) - это охренительный фильм! Феде бы даже на постеры не хватило! )

2) Игра актеров и кастинг - 3. Батлер, если честно, заколебал. Но играет хорошо, не придерешься. Немного деревянная супруга и вообще не убедительная дочь и главный геймер. Негры хороши, оригинально выбран главный злодей - этакий молодой стартапер-миллиардер, вроде Марка Цукерберга.

3) Сюжет и идеология - 3+. Сюжет, безусловно, не без дыр и со множеством аллюзий на все, что уже было в сайфае. ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ПЛОХО, что герои рассказывают вслух огромные куски сценария, которые по хорошему можно было бы снять и уложиться в хронометраж (вспомним тренировки Рокки Бальбоа). Но увы, режиссеру далеко не только до Камерона, но и до Бекмамбетова, как мне показалось. Ритм фильма очень неровный, зрителя колбасит, как и героя. Концовка, как верно критикуют - простовата, неплохо было бы оставить затравку для сиквела.

Фильм окончательно закрепляет в мэйнстриме насилие уровня gore и порно уровня softcore, что печально, но, глядя на общие культурные тенденции, видимо неизбежно. Дальше будет хуже. И уже хуже - судя по Пунктам назначения и свежим ужастикам. Все больше шока рисует кинематограф, чтобы возбудить потертую и онемевшую ЦНС зрителя.

Во-вторых, пару слов про Google Desktop Search. Поставил я его на рабочий лэптоп и из всех его разных фич использую главную - поиск. Нравится. Еще и тем, что - бесплатный. Будете качать - ставьте еще и tweakGDS, а то Гугль не балует гибкостью настроек, даже место хранения индекса иначе не укажете. Интерфейс по-гугловски минималистичен и приятен.

Минусов однако тоже вагон и тележка. Не индексирует майндкарты (лечится плагином, пока не пробовал) и лотусные базы (только в платном Enterprise). Ответ на оба минуса - российский Архивариус 3000, но тот, засранец, тоже платный.

В-третьих, спать уже пора, а я еще буклет не сверстал к завтрему. Так что гуднайт, ридеры.

Кинематографическое.
Терминатор 4 - унылое говно. Простите, гАвно.
Еще раз простите, - наглядно демонстрирует разницу между талантами и бестолочами (Камерон vs Мак Гэ). Ах, да был еще Т3. Вписался ровно между. От нажатия кнопки стоп удержал лишь Маркус Райт, огромный респект Сэму Вортингтону.

Не в тему, но не могу не поделиться:

http://www.youtube.com/watch?v=EG2Ii5kpyIc (надо по ссылке идти, если ниже не показывает, сорри)


Много Фрая и Лори на русском у http://www.youtube.com/user/RLohkamp

спасибо lex_kravetski

Обсуждали кавер Джонни Кэша песни NIИ Hurt.
"Что-то я как буриданов осел, никак не могу понять, что лучше? Хотя вопрос, конечно, некорректный."

Резнор vs Кэш:

http://www.dailymotion.com/relevance/search/nin+hurt/video/x2ug45_nin-hurt-live-reading-07_music?hmz=746162736561726368
http://www.dailymotion.com/relevance/search/nin+hurt/video/x2csqe_johnny-cash-hurt_music?hmz=746162736561726368

Другой коллега метко подсказал:

Рэзнор сказал, что "у меня как будто телку увели - она стала больше не моей, а джонни кэша"
Reznor said that when Rubin first asked if Cash could cover his song, he was "flattered" but worried that "the idea sounded a bit gimmicky." He became a fan of Cash's version, however, once he saw the music video.
“I pop the video in, and wow… Tears welling, silence, goose-bumps… Wow. [I felt like] I just lost my girlfriend, because that song isn't mine anymore… It really made me think about how powerful music is as a medium and art form. I wrote some words and music in my bedroom as a way of staying sane, about a bleak and desperate place I was in, totally isolated and alone. [Somehow] that winds up reinterpreted by a music legend from a radically different era/genre and still retains sincerity and meaning — different, but every bit as pure

Я же сразу вспомнил кавер The Mercy Seat. Я помню, что никак не мог поверить, что ее написал не Кэш, а какой-то попсовый Ник Кейв. Именно эта песня вызывает у меня эмоции, такие же как у Резнора - почти слезы и гусиная кожа. Пробирает до костей.

Cash vs Cave

http://video.google.com/videoplay?docid=-5387023859496627158&ei=Qs1dSvfWEaPc2wKSrogd&q=cash+mercy+seat&hl=en
http://www.dailymotion.com/video/x67r0z_nick-cave-the-mercy-seat_music

А еще у Кэша есть кавер на U2, но до него я еще не добрался.

PS:
http://en.wikipedia.org/wiki/Johnny_Cash
http://en.wikipedia.org/wiki/Trent_Reznor

PPS: соберусь с силами и переведу The Mercy Seat, как будет немного свободного времени

Знакомство с фильмом началось с ошибки. Перепутав залы, мы однажды уселись смотреть его вместо Трансформеров-2, но быстро исправили ошибку и побежали в соседний. И вот с появлением качественного рипа, я досмотрел и оный веселый фильмец, о чем ни капли не жалею.



Если судить о фильме просто как о комедии, то он жалок - плоский юмор, гротескные приколы... Но те, кто смотрел Киндзадзу и проникся, думаю не смогут не заметить идеологического сходства. А уж поклонники абсурдизма и сайфая 60-х и 70-х будут в полном восторге от трэшевых аллюзий и визуального ряда.

На фоне Трансформеров и прочих терминаторов, фильм не блещет графическими и SFX изысками, но все нарисовано аккуратно и качественно в меру бюджета. Особое спасибо - матте художникам.

Подбор актеров - отличный, особенно хороша Анна Фрил, которую нельзя забыть после Pushing Daisies.

Смотрел в русском переводе, который очень спасает Светлаков (профессор), не знаю, так ли забавно все в оригинале.

В общем и целом - легкий и приятный фильм, рекомендую.

PS: http://www.imdb.com/title/tt0457400/

1) Обитаемый остров: Схватка. 2009, Россия.
Схватка или схватки? Ну типа родовые. В тяжких потугах Бондарчука (воз)рождается российская фантастика?
В общем не буду лить грязи туда, где уже пролились справедливые ее реки, а просто приведу пару фактов - 36.6 миллиона долларов, 2 с лишним года, тысячи людей, сотни метров фанеры и килограммы тротила. В никуда.
Сравните с:

2) Эквилибриум. 2002, США. 20 миллионов.
http://en.wikipedia.org/wiki/Equilibrium_(film)
Не сказать, что крутой режиссер, но какая шикарная антиутопия в итоге! Здесь и комнатки Орвелла, и дирижабли Ланга, и индустриализм Хаксли сплетаются в единый и сильный аккорд, заряженный энергией ган-ката (за это дал бы отдельного Оскара). Печально вышло - фильм признали одним из самых недоцененных в 2003 году. Не было Фединой раскрутки.
Пересматриваю снова и снова - и не надоедает, каждый раз открывает новые стороны. Тогда как про ОО могу пересматривать лишь это:



3) Push. 2009. Ночной дозор в Гонконге )
http://www.imdb.com/title/tt0465580/
Тема мистических глобальных обществ и противоборствующих организаций неутомимо преследует меня с разных сторон - мельком обсуждал Дозоры, общаясь с кем-то, читаю "Bad Monkeys" Мэтта Раффа, вот, наконец, посмотрел 2/3 Пуша. Неожиданно неплох, должен сказать. По крайней мере - свеж и несильно заезжен в плане сюжетных ходов и клише. Проблемы с кастингом - конечно, трудно воспринимать визгливую Дакоту Фэннинг всерьез после "Войны миров", а ее мама вообще чересчур молода. Но в целом - зачот, принимается к просмотру. Очень забавно смотреть на английском с корейскими титрами, когда целые куски на китайском диалекте вообще не дублированы. Но это даже придает особого шарма.

Книжку тоже рекомендую, забавная и притом вносит новые и интересные концепции (NC-gun, Panopticon):



Ссылку не даю, чтобы вы тренировали свои навыки поиска в Глобальном Информатории).

Дочь спит - наоравшись, искупавшись, наевшись. Мать смотрит в инете рецепты быстрых, но вкусных и питательных блюд. Папаша, перед тем как нырнуть в болото Mindmanagerа, корпопочты и прочей суеты, отвлекся, чтобы поведать вам бесмысленные отзывы на парочку просмотренных фильмов.

Pushing Daisies. (http://www.imdb.com/title/tt0925266/)
Gosh, я становлюсь фанатом Барри Зонненфельда!
Это мегаэстетично, не столь безумно и извилисто, как у Бертона, но не хуже и легче в восприятии. Возможно, немного не хватает линчевского нуара, но все равно - праздник для глаз и развивающий отдых для мозга.
Название - само по себе праздник. И русский перевод - причмокивает. "Толкать маргаритки"(или ромашки?) означает - быть мертвым (типа лежать себе в шести футах и толкать растения вверх;).
Уж не знаю, как перевести прикольно, но уж точно не как "Мертвые до востребования".
Я очень уважаю режиссеров, умеющих снимать нестареющие фильмы. Бертон, Спилберг, Стоун, Кэмерон - велком на мою доску почета, Барри.


А еще мне очень и очень грустно, что ушел Стэн Уинстон. Я узнал об этом лишь недавно, из анонса нового Терминатора, который посвящен его памяти.
Я фанател от него лет 15, с тех самых пор, когда начал понимать субтитры на английском и осознал, что он и есть тот самый дядька, который делает крутейшие спецэффекты. Посмотрите список его работ - http://www.imdb.com/name/nm0935644/ Думаю, никаких комментариев не нужно.

Cмотрел International и начал - Ларго Винч.
Хотя Интернешнл, безусловно, затянут и не очень ритмичен, он снят просто отлично, захватывающий классический детектив на твердейшую четверку. Сцена перестрелки в Гугенхайме - выше всяких похвал. Но больше всего мне понравилась простая, неожиданная и изящная концовка.

Ларго Винч (по первым сорока минутам) - тупое говнище. Не уверен, что досмотрю. В нем плохо все, что может быть плохо в фильме. И прелести Мелани Тьерри тут совсем не спасают.

Со второго захода получилось досмотреть красивейший фильм с участием Савелия Крамарова и Роя Шайдера. Сиквел не менее знаменитейшего 2001 Кубрика.



Фильм, безусловно наивен и графически сопоставим (скажем с Пеклом или Миссией на Марс) также, как первый Терминатор с последним. Но это неважно. Он красив завораживающе простой идеей и безусловно одним из самых живых персонажей - HAL, который в этой части из ангела смерти превращается в ангела-хранителя. Он не пронзительно новаторский и талантливый, как оригинал Кубрика, но очень и очень достойный сиквел, на мой взгляд.

Фильм будет интересен и ностальгистам по Союзу, и любителям альтернативной (к сожалению) истории - чего стоит межпланетный корабль Леонов и надписи у него на борту (ОТСЕК 7 СКИЙ, Для енерни зона оксы, УРДАВЮЧ и т.п.)!

Первый фильм, просмотренный мною в HD (кинотеатры не в счет). Очевидно, для старых фильмов HD - излишен, ибо скорее подчеркивает несовершенство эффектов тех лет.

Так или иначе, мне понравился. Не так, как первый, по своему, но не меньше. If you know what I mean. )

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0086837/

Купившись на позитивные отзывы, решил отсмотреть "Знамение" (Knowing).

Чего я ждал? Ну не знаю, немного накала и драйва "Армагеддона", эффекты не хуже "Deep Impact", сюжет нетривиальный...

Что получил? Ничего. Жесть в стиле "Final Destination", слабоватый рендер (особенно горящие животные не убедили), растянутый до усыпления сюжет.

В общем, ставлю в один ряд со "Знаками" и "Днем, когда Земля остановилась". С последним - так ваще близнецы.

Жаль потраченных денег.

Насладился творениями великих и ужасных.

1. War of The Worlds (6.6 S.Spielberg http://www.imdb.com/title/tt0407304/)

Смотрел во второй раз.
Совершенно иные чувства и восприятие, несмотря на грандиозный спойлер в виде Очень страшного кина 4. Фильм таки провален, но внимательно смотря его, теперь виню только... Уэллса.
Все-таки никто бы не снял его так, как Спилберг.
Я не буду хвалить эффекты, это банально. 
Не буду отмечать Круза, этого только ленивый не сделал. Мне очень понравился монтаж.
Особенно сцена, когда выезжая из города, Круз говорит в машине с детьми и камера удаляется через боковое стекло, облетает машину примерно на 150 градусов и возвращается наездом сквозь лобовое. Очень, очень круто.
И таких мелочей в фильме - море!

---

2. Body of Lies (7.3 Ridley Scott, http://www.imdb.com/title/tt0758774/)

Если Скотт ставил себе целью переплюнуть своего брата, снявшего "Шпионскую Игру" в 2001 (Питт+Редфорд), то, имхо у него более чем получилось. Забавно вписан в канву сюжета Дикаприо, и, как бы он меня ни бесил, сыграл весьма неплохо.
Кроу вообще редко играет плохо, но в данном контексте не дотягивает до Редфорда. Но это если сравнивать, конечно.
Фантастически хорош Марк Стронг в роли главы иорданской разведки. Интересна, но немного натянута любовная история, не раскрыта до конца (и я совсем не про постельные сцены).
Поколению П фильм кажется нудным, длинным и полным ненужных разговоров. Таким надо бежать смотреть агитпроп Питера Берга, "Королевство" (http://www.imdb.com/title/tt0431197/). Там много дыщ-дыщ, мало разговоров и чудесное спасение.
Впрочем, и у Ридли Скотта, с его (на мой взгляд) отличной ритмикой тоже хэппи-энд, но как он преподнесен!
Признаюсь, я не мог предсказать концовки во всей полноте и оттого еще больше удовольствия.
Так что браво, мистер Скотт!

---

3. Far Cry (3.1 Uwe Boll, http://www.imdb.com/title/tt0400426/)

Вечеринка ветеранов. Ральф "Универсальный солдат" Мёллер, Майкл Паре, Тиль Мелодраматург Швайгер и несколько малоизвестных особей женского пола - чудесный каст для редкого трэшака. Хотя постойте, гомик, тьфу, комик, забыл как звать, превращает фильм не то в комедию, не то в артхаус. Вот если бы его жестоко разорвали зомби при первом появлении, трэш был бы спасен. Но у вы, рвать надо Болла за жестокое насилие над такой аппетитной для кинематографа темой. Doom, по сравнению с этим выкакашем - просто "Унесенные ветром"!

Или "Грязный Гарри" возвращается!



Почему стоит посмотреть "Гран Торино"?

1. Это кино без спецэффектов. Оно про людей. Про отношения, про времена и нравы, про отцов и детей, про все сразу и вместе с тем - целостное.
2. Несмотря на более чем почтенный возраст - Клинт просто потрясает. И не надо называть его "Уолли", можно схлопотать винтовкой в лоб. Кстати, он почти единственный известный актер на весь фильм.
3. Количество мата в фильме способно заставить довольно покраснеть даже Шнура и Гоблина, но это не портит магии - все диалоги, реплики, ссоры фантастически красивы и все - уместны.
4. Машина в фильме - сбоку припеку, но какая машина! Эх, красиво рисовали во времена бензинового алкоголизма! Литров 6-7 двигло.

5. Думаю хватит мне утомлять вас. Хороший фильм. Душевный, добрый фильм. Просто посмотрите. А я - пересмотрю, с титрами и в нормальном качестве. Когда будет.

Тем временем на календаре - март. А мартом-то и не пахнет.

Антиутопия (dystopia) – это, если хотите, мир будущего через серые очки в пику розовым утопическим. Если строго по определению – некое место, где все настолько плохо, насколько вообще может быть. Термин ввел в обращение английский философ 19 века Джон Стюарт Милль.
Тоталитарное общество, отсутствие или жесткое ограничение свобод, цензура, ничтожная роль отдельной личности, культ государства или отдельного лидера – все это типичные признаки антиутопии.
Если говорить о жанре, то он совсем не нов, но особенно яркие труды появились именно в прошлом веке, на фоне грандиозных социальных явлений, которые стали по настоящему глобальными (война, глобализация экономики, технологический прогресс). Я решил систематизировать свои скромные знания предмета (антиутопические произведения) и опубликовать первую версию майндкарты по предмету.

Полный размер – по клику. Файл Mindmanager: Dystopia.mmap

Замечу, что было весьма приятно обнаружить, что одним из основоположников развития жанра в ХХ веке был наш соотечественник, Евгений Замятин, написавший в 1920 году фантастическое во всех смыслах произведение «Мы». С него Хаксли содрал свой «Дивный новый мир», а Оруэлл – «1984» (некоторые сцены - дословно). Воннегут позднее тоже не постеснялся ("Механическое пианино"), но, по крайней мере, честно это признавал.
С огромным удовольствием прочитал эту книгу, которую вы можете найти у Мошкова (ниже).

Ссылки:

• Замятин «Мы»
• Хаксли «Дивный Новый Мир»
• Оруэлл 1984

С этим небезынтересным произведением Энтони Берджеса у меня связана забавная история. Еще не зная, о том, что есть экранизация, я скачал книгу и начал было ее читать. Увидев множество транслитерированных русских слов (droog, gulliver, glazzies, rooker и т.д.) я решил, что мне достался какой-то левый скан переведенный Промтом или что-то вроде того. Читать не стал.
Каково же было мое удивление, когда уже в фильме Кубрика я услышал из уст МакДауэлла слова «malchick» и «prestoopnick»! Выяснилось, что это – Nadsat, слэнг, придуманный (или использованный, не уверен) Берджессом для художественного эффекта.
Собственно по фильму, без спойлеров могу сказать следующее – он отвратителен и красив одновременно. Он открыл путь к «эстетизации насилия», но вместе с тем очень грамотно и искренне снят, как и большинство вещей товарища Кубрика. Насилие в фильме чрезмерно даже по современным меркам, когда сняты «Хостелы» и «Пилы», оно страшнее своей натуралистичностью. Фильм полон эротики, иногда на грани порнографии, очень в стиле Тинто Брасса, а молодой Макдауэлл не может не вызвать аллюзий на «Калигулу». Модно было видимо тогда снимать так, как впрочем и задевать за живое христиан – фильм был гневно воспринят христианским сообществом и причислен к наиболее оскорбительным. Ну не знаю, не знаю, по мне так «Код Да Винчи» и документалки «National Geographic», например про Евангелие от Фомы – куда более оскорбительны и глупы.
В фильме шикарная картинка. Мне, вероятно, досталась восстановленная версия – я вообще решил, что фильм снят самое позднее в девяностых. Очень талантливо и свежо применены фишай и игры со скоростью съемки. Именно свежо и красиво, а не тупо и заштампованно, как в нынешних боевиках. Саундтрек вообще уносит – синтетическая музыка Moog'a и классика идеально совпадают с эстетикой и ритмом видеоряда. По технологии – снимаю шляпу.
А вот по сути фильма – ну не знаю, честно. Не понять мне 8.5 баллов в imdb и кучи Оскаров. Хороший фильм, на мой взгляд, но не отличный.

ЗЫ: тем, кто делает дома ремонт, будет небезынтересно увидеть интерьеры от Нормана Фостера образца 1971 года.

Or, How I Learned To Stop Worrying & Love The Bomb

Наверно, я становлюсь старпером. Мне очень нравятся старые фильмы! По крайней мере те несколько, что я посмотрел в последнее время. Последний из них – «Доктор Стрейнджлав» Кубрика, снятый в 1964 году. До чего же талантливый парень этот Кубрик, однако! Видно, что на съемках все получали удовольствие – и он, снимая, и все до единого актеры. А если любишь свое дело больше денег, то халтуры (вроде ОО Бондарчука) снять не получится.
Фильм черно-белый и это его ничуть не портит. К слову, черно-белый ОО только бы выиграл (не спорили бы о розовом танке :).
Посмотрев эту классическую картину, вы поймете кто вдохновил Клэнси на «The Sum of All Fear» и многих других авторов по тематике ядерной войны.
В фильме куча забавных диалогов, красивейшие кадры, особенно с Б-52, винтажные ЭВМ и сочная секретарша. Полеты макетов Б-52 на нитках немного коробят, но что поделать, тогда еще не было крутой 3Д графики – отличный повод сделать...нет, не римейк, но обновленную версию, подобно тому как Лукас подновил свои «Звездные войны».
Не очень реалистичный, но очень захватывающий сюжет держит внимание до конца, а куча технических деталей – просто бальзам на душу технаря. Сейчас, увы, так уже не снимают, ибо новый голивуд ориентирован на полных дебилов, а жаль. Твердая пятерка, категорически рекомендую!

IMDB (8.7!): http://www.imdb.com/title/tt0057012/